Все инновации Клименко возвращаются бумерангом по простым украинцам



В Миндоходов Клименко увидели еще один признак улучшения бизнесклимата. По данным министерства, в нынешнем году упрощенную систему налогообложения избрали свыше 1,2 млн. физлицпредпринимателей, причем 90 тыс. из них — новые. За семь месяцев «упрощенцы»­частники уплатили в бюджет 2,8 млрд. грн., что на 53,3% больше, чем годом ранее. Подопечные Александра Клименко причину такой динамики видят в упрощении правил ведения бизнеса для частных предпринимателей. Однако подобное объяснение выглядит крайне сомнительно, если учесть, что, по информации того же Миндоходов, в первом квартале нынешнего года единый налог уплачивало 1,3 млн. физлиц — частных предпринимателей. Иными словами, учитывая количество вновь зарегистрированных плательщиков единого налога — чепэшников, в нынешнем году ушли с «упрощенки» около 200 тыс. частных предпринимателей. Интересен и другой статистический показатель: в первом квартале нынешнего года Госстат зафиксировал рекордное сокращение числа штатных сотрудников: с 10,59 млн. человек по итогам 2012 года до 10,23 млн., или более чем на 300 тыс. человек. Тогда как ранее число штатных сотрудников оставалось практически стабильным.

Эксперты объясняют это тем, что в нынешнем году работодатели снова начали массово выводить персонал из штата, оформляя их частными предпринимателями. Так бизнес отреагировал на действия фискалов, которая вместе с другими профильными ведомствами усилила борьбу с теневыми зарплатами и зарплатными задолженностями. Очевидно, что чиновники пекутся не столько о благосостоянии граждан, сколько о наполнении социальных фондов и бюджета. Ведь отчисления туда производятся одновременно с официальной выплатой персоналу кровно заработанных. Одним из последних ноухау силовиков стало массовое открытие уголовных дел против руководителей предприятий, имеющих долги по зарплате.

По информации Минсоцполитики Королевской, в первом полугодии 2013 года в правоохранительные органы направлено 1872 сообщения о наличии зарплатной задолженности и открыто почти 1,7 тысячи уголовных дел в отношении руководителей предприятий. К настоящему моменту закончено расследование 472 дел, и к уголовной ответственности привлечены 69 руководителей, еще 242 их коллеги смогли избежать этой участи, успев выплатить зарплаты до суда. Хотя до последнего времени статья Уголовного кодекса, оговаривающая ответственность за невыплату зарплат, оставалась практически мертвой, поскольку доказать умышленность задержки расчетов с персоналом было практически невозможно. Теперь же, как говорят правоведы, суды и органы следствия частенько игнорируют доводы обвиняемого о наличии веских причин задерживать зарплату.

В налоговой признают, что в нынешнем году стали особенно интересоваться предприятиями, выплачивающими своим сотрудникам минималку, и ненавязчиво рекомендовать им повысить зарплаты как минимум до среднеотраслевого уровня. Причем, судя по статистике Миндоходов, менеджеры внемлют таким просьбам. «За семь месяцев текущего года наемные работники получили 804,7 млн. грн. задолженности по зарплате, а бюджет — 171,2 млн. грн. налога на доходы граждан. Таких результатов удалось достичь во время заслушивания руководителей предприятийдолжников на заседаниях специальных комиссий. Членам комиссий также удалось убедить свыше 47,8 тыс. субъектов хозяйствования повысить зарплату своим сотрудникам. В результате бюджет получил дополнительно 85,5 млн. грн.», — говорится в недавнем официальном сообщении Миндоходов.

Чтобы избавить себя от проблем, собственники снова ставят взаимоотношения с персоналом на коммерческие рельсы. В этой ситуации выигрывают все, кроме самих сотрудников. Ведь, становясь частными предпринимателями поневоле, они автоматически теряют все социальные права, гарантированные им КЗОТом. «При увольнении наемный сотрудник может встать на учет в центре занятости и получать пособие по безработице, чепэшник лишен такой возможности. Законодательство оговаривает четкие причины для увольнения и порядок расставания с сотрудником. Соответственно, любое нарушение работодателем этого права может быть оспорено в суде с последующим восстановлением на работе. У чепэшника достаточно перестать заказывать услуги. Не говоря уже о том, что своему «упрощенцу» компания не обязана выплачивать, скажем, больничные или пособия по беременности и уходу за ребенком. Тогда как сейчас такие выплаты наемным сотрудникам предприятие обязано производить из собственного кармана», — говорит Ростислав Кравец, старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры».

http://gazeta.comments

Миндоходов Клименко готовиться залезть в карманы украинцев..


Законопроект об общеобязательном декларировании доходов украинских граждан будет вынесен на обсуждение уже в ближайшее время. Об этом рассказал Александр Клименко.

«Мы планируем вынести законопроект на обсуждение уже в ближайшее время», — сообщил Клименко.

Министр доходов и сборов отметил, что работа над документом практически завершена, и документ будет максимально учитывать интересы плательщиков налогов.

«Сейчас мы не очень торопимся, так как мы не ставим цель быстро подготовить законопроект. Мы обрабатываем большое количество вопросов, чтобы для плательщиков налогов не было никаких неудобств. В первую очередь мы ставим вопрос об автоматизации баз данных», — обяснил министр.

Напомним, ранее министр доходов и сборов Александр Клименко сообщал, что практика всеобщего декларирования доходов будет введена в 2014 году, когда украинские специалисты досконально изучат лучший мировой опыт в этой сфере.

Клименко готов отказаться от налога с оборота..


Министерство доходов и сборов Украины готово отказаться от введения 1-2% налога с оборота ввиду малой поддержки такой инициативы в бизнес-среде.

"Касаемо налога с оборота, я считаю, что этот не тот путь, по которому мы должны идти сегодня. Как идею мы обсуждаем его, но поддержки она имеет мало. Разные отрасли – разные оценки. Нет сегодня выработанной позиции", - сказал министр доходов и сборов Александр Клименко журналистам на брифинге в четверг.

Он также подчеркнул, что необходимо изучить также целесообразность понижения ставки налога на добавленную стоимость (НДС).

"Сегодня надо еще раз посмотреть и определить, насколько экономика Украины готова к понижению ставок налога (НДС – ИФ). Насколько бизнес это понимает и насколько реализация этой нормы своевременна", – подчеркнул министр.

А.Клименко особо отметил, что все налоговые изменения, инициируемые Миндоходов, будут реализовываться исключительно после обсуждения с бизнесом.

"Налог на оборот мы не рассматриваем, потому что это очень дискуссионная тема и все наши нововведения будут проходить через Инвестсовет, потому что предлагаемые изменения мы можем выносить только после обсуждения в бизнесе", - добавил глава Миндоходов.

Как сообщалось, ранее в разработанном Миндоходов законопроекте предлагалось снизить ставку НДС с 1 января 2014 года с 17% до 9% и одновременно отменить льготы по этому налогу, а также ввести в качестве компенсации налог с оборота со ставками 1% и 2%. Предполагалось, что от внедрения этих норм произойдет увеличение поступлений в бюджет, примерно, на 22 млрд грн.

В законопроекте указывалось, что правила определения доходов и расходов будут приближены к правилам начисления налоговых обязательств и налогового кредита по НДС путем отмены правила "первого события" и внедрения метода начислений. Кроме того. произойдет унификация первичных документов бухгалтерского учета с документами налогового учета (налоговой накладной). Помимо того, будут созданы предпосылки для упрощения формы и порядка заполнения налоговой отчетности по НДС.

Идея введения налога с оборота не нова и активно обсуждалась в Украине еще в 2012 году. Тогда Государственная налоговая служба Украины предлагала снизить ставки НДС для импорта и внутреннего рынка, а также ввести налог с оборота в размере 2,5%. Вместе с тем, не получив должной поддержки как среди предпринимателей, так и на правительственном уровне, идея так и не была реализована.

Коррупция - это самая большая экономическая безопасность для Украины

Посол Швейцарии в Украине Кристиан Шененбергер называет коррупцию одной из самых больших проблем для ведения бизнеса в Украине и делится опытом своей страны для преодоления этого явления.

"Коррумпированность - это одна из самых больших опасностей в Украине", - сказал посол в ходе круглого стола "Как побороть коррупцию в Украине? Опыт Швейцарии" в четверг в Киеве.

По его словам, крупные швейцарские компании, которые работают в Украине, говорят, что не дают взятки украинским чиновникам, однако соответствующие предложения им поступают.

Для того, чтобы преодолеть это явление, посол назвал несколько инициатив, которые следует ввести для борьбы с коррупцией. В частности, по его словам, необходимо предусмотреть уголовное наказание в отношении всех участников коррупционных действий. Вместе с тем, он уточнил, что одного уголовного наказания не достаточно, должен быть механизм расследования экономических преступлений, созданы соответствующие органы.

Также, добавил К.Шененбергер, решение этой проблемы лежит не только в юридической плоскости, но и в административной. В частности, по его словам, речь идет о надлежащем финансовом обеспечении госслужащих, ведь материальная сторона этого вопроса крайне важна.

Посол Швейцарии сообщил о необходимости упрощения бюрократических процедур, что минимизирует проявления коррупции.

"Государство должно снизить количество лицензий и разрешений", - отметил дипломат.

По его словам, минимизация общения с госслужущим, введение онлайн-операций значительно упрощает процедуры и минимизирует вероятность коррупции.

Почему бывший итальянский премьер заговорил о возможности членства Украины в ЕС и ЕврАзЭС


В последнее время Кремль настолько нагло и неприкрыто активизировал свои агрессивные действия в отношении Украины, что стал уже в открытую использовать своих агентов влияния на Западе. Сейчас Путиным задействуется целая сеть высокопоставленных агентов Москвы в странах ЕС. В частности,  бывший премьер-министр Италии и экс-глава Еврокомиссии Романо Проди заявил о том, что членство Украины в восточном партнерстве Евросоюза совместимо, с небольшими коррективами, с ее членством в ЕврАзЭС.

”Думаю, с небольшими корректировками, совместимо”,- сказал Проди, отвечая на вопрос РИА «Новости» по окончании сессии клуба ”Валдай”, на которой он участвовал в дискуссионной панели с президентом РФ Владимиром Путиным, где обсуждалась, в частности, проблема возможного присоединения Украины к ”восточному партнерству” или ЕврАзЭС.

Проди добавил, что, в отличие от решения о вхождении в НАТО, решение о возможном присоединении Украины к ”восточному партнерству” и вхождении Украины в ЕврАзЭС может оставить поле для сотрудничества. ”Мы не должны ругаться из-за этого, Украина — это мост. Это должно быть решением Украины. Это не политическая развилка. Одно из моих последних решений в качестве политика было сказать ”нет” предложению американцев о перспективе вхождения Украины и Грузии в НАТО. Я сказал: смотрите, мы должны понимать, что нужна подушка (безопасности — ред.)”, — сказал Проди.

Но в нынешней ситуации, по его мнению, дело обстоит иначе. ”Это экономическое решение и оно совместимо. Более того, это в длительной перспективе в российских интересах. Россия должна быть связана с большими европейскими рынками. А создавать зоны конкуренции не в интересах России. А Украина заинтересована в российских рынках. Если в конечном счете будет таможенный союз нескольких государств, с одной стороны, и огромная зона свободной торговли США и Европы с другой стороны, то я не думаю, что это будет выгодно для России. А мне это не нравится как европейцу”, — сказал Проди.

Как сообщалось, ранее официальные представители Евросоюза всегда отмечали несовместимость членства в Таможенном союзе с зоной свободной торговли с ЕС.

По материалам УНИАН

Украина находится на последнем месте по легкости ведения бизнеса


Согласно индексу «Легкость ведения бизнеса» Всемирного банка, Украина находится на последнем месте среди европейских стран, пишет La Vanguardia.

Напоминаем, что 22 июня Владимир Федорин, директор украинской версии журнала Forbes, сетовал на грядущее приобретение издания Сергеем Курченко, молодым миллионером, который в свои 27 лет считается «газовым королем Украины.

Взлет Курченко обусловлен не «теми законами рынка», которые возвысили таких молодых предпринимателей, как Марк Цукерберг и Ларри Пейдж. «На Украине ничего не происходит случайно», — поясняет директор еженедельника Kyiv Post Брайан Боннер. Сергея Курченко связывают с «Семьей» — то есть с группой верных приверженцев Александра Януковича, сына президента Виктора Януковича, а также указывают на дружбу с сыном генпрокурора Виктора Пшонки.

Приобретение United Media Holding (UMH, издателя «Форбс Украина» и еженедельника «Коммерсант») — это, видимо, прелюдия к покупке одного из важнейших телеканалов. Все это делается в связи с президентскими выборами в 2015 году и попытками улучшить имидж президента Януковича. Между тем Forbes ранее публиковал информацию о том, что «сын президента был основным получателем контрактов с администрацией».

Контроль над информацией — одна из целей человека, который вершит судьбы страны. Телеканал «Интер» куплен другими олигархами, близкими к президентской верхушке, — Сергеем Левочкиным и Дмитрием Фирташем. Единственный телеканал, который был в союзе с оппозицией, — ТВІ — в апреле внезапно сменил владельца из-за проблем с лицензиями и выплатой налогов.

По мнению Боннера, свобода прессы на Украине ослабевает: «все труднее получить доступ к информации, нет никакой транспарентности».

Автор находит еще одну проблему: «В стране, где средняя зарплата журналиста — менее 500 евро, трудно избежать превращения многих журналистов в рабов власти». Потому-то украинские политики мало уважают журналистов, добавляет он.

Александр Саврюк, директор Киево-Могилянской бизнес-школы, считает, что олигархи «не хороши и не плохи, они были историческим решением проблемы».

Боннер иного мнения: «Тот факт, что богатство сосредотачивается в руках немногих, ограничивает прогресс населения. Кроме того, богатство локализуется в крупных городах, а из провинции убывает».

Предпринимательство на Украине — дело непростое, но 31-летний Егор Анчишкин, известный своими успехами в США, пытается бросить вызов этим «законам природы». По его словам, простор для роста есть в интернете — это «неведомый рынок для большинства» олигархов. Но Анчишкин сетует на «бессчетные регулирующие нормы, сборы и сложности с доступом к капиталу». Если в США успешные бизнесмены — «национальные герои», то на Украине у богатства негативный имидж.

Игры власти, разгул клептократии, коррупция и постепенное исчезновение демократии — угроза не только жизнеспособности компаний, но и возможности заключения соглашения между Брюсселем и Киевом. В ноябре, на саммите ЕС и «Восточного партнерства» в Вильнюсе, будет решаться вопрос об интеграции Украины в ЕС.

Пока Янукович сделал только один жест, чтобы удовлетворить ЕС, — освободил Юрия Луценко. Но президент ошибся, полагая, что это успокоит европейцев и позволит Киеву выиграть время в игре с ЕС и Россией.

http://news.eizvestia

Перспективы развития отечественного ВПК


В оборонно-промышленном комплексе Украины сложилась парадоксальная ситуация: при высоком уровне инновационного и экспортного потенциала отрасль находится в состоянии хронического кризиса.

Одна из главных проблем — плохо продуманное и еще хуже осуществляемое реформирование «оборонки». Какие меры целесообразно принять для спасения украинской оборонной промышленности?

В течение ближайших пяти лет вопросом жизни и смерти для большинства предприятий оборонно-промышленного комплекса (ОПК) Украины станет их возможность стопроцентно переориентироваться на экспорт и найти за рубежом рынки сбыта своей продукции.

Причем данная тенденция обусловлена не только и не столько хроническим недофинансированием украинских вооруженных сил, которое не позволяет в надлежащем объеме осуществлять программы модернизации и перевооружения. 25 марта 2012 года Кабинет Министров Украины утвердил «Концепцию реформирования и развития вооруженных сил Украины до 2017 года», согласно которой предусмотрено сокращение армии и флота в два раза (в настоящее время численность ВС Украины составляет 144 тыс. чел., к 2017 году составит 70 тыс.).

В практическом плане реализация данной реформы будет означать для предприятий ОПК крупнейшее за два десятилетия сокращение объемов государственных оборонных заказов. И это притом, что 12 февраля сего года директор Департамента разработок и закупки вооружения и военной техники Минобороны Андрей Артюшенко отметил: «ОПК загружен военными заказами всего на три-четыре процента от его возможности»...

Несмотря на общее проблемное положение дел в отрасли, десятки крупных предприятий украинской «оборонки» не только сохранили стабильный режим работы, но и сумели создать значительный потенциал перспективных инновационных разработок. Например, по таким направлениям, как авиастроение, бронетехника, кораблестроение, радиолокационное и оптико-электронное оборудование, украинская продукция находится на уровне лучших мировых аналогов и пользуется устойчивым спросом в целом ряде стран. И на первый взгляд, все возможности для наращивания объемов экспорта открыты. Если бы не одно «но»...

Еще в 2010 году президент Украины поставил задачу модернизации и повышения эффективности работы оборонно-промышленного комплекса. В рамках его директивных указаний была проведена масштабная реорганизация структуры управления ОПК: постановлением Кабинета Министров №374 от 6 апреля 2011 года 125 действующих оборонных предприятий вошли в состав государственного концерна «Укроборонпром».

Намерения руководства страны были благими, но на практике вместо упорядочения ситуации в отрасли их реализация привела к острой проблеме избыточного администрирования, росту коррупции и остановке производства на ряде ранее стабильно работавших предприятий.

В итоге секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Андрей Клюев вынужден был констатировать: «В 2010-2011 годах был поставлен ряд задач по повышению эффективности деятельности оборонно-промышленного комплекса. К сожалению, эффективность их практического выполнения невысокая. Проблемные вопросы не решены и продолжают накапливаться». Таковы были неутешительные итоги амбициозных реформ ОПК.

Чиновники, восседавшие в креслах топ-менеджеров госкорпораций ОПК и в кабинетах министерств, искренне считали себя крутыми профессионалами и ни секунды не сомневались в том, что без особых усилий смогут наварить много-много денег на экспорте оружия. Как представляется, именно такие высокие соображения были положены в основу грандиозной программы военно-технического сотрудничества Украины с Китаем. Цифры рисовались такие, что захватывало дух.

Напомним, что 16 августа 2010 года в информагентстве УНИАН прошла пресс-конференция представителей Министерства промышленной политики Украины под следующим названием: «Экспорт оружия в Китай принесет Украине миллиарды». В частности, участники встречи заявили: «К 2013 году объем экспорта продукции военного назначения в Китай достигнет цифры в 1,2 млрд долларов».

Столь обнадеживающее начало побудило подключиться к процессу Кабинет Министров. 15 августа 2011 года Николай Азаров во время встречи с начальником генштаба Народно-освободительной армии Китая генерал-полковником Чэнем Биньдэ заявил: «Украина готова интенсифицировать военное сотрудничество, обмен военными делегациями, атташе, расширить подготовку китайских военных в высших учебных заведениях Министерства обороны Украины». При этом украинский премьер определил в качестве перспективных направлений ВТС создание тяжелых транспортных самолетов, крупнотоннажных кораблей, кораблей на воздушных подушках, строительство танков и средств противовоздушной обороны. Правительству было поручено разработать десятилетнюю программу двустороннего сотрудничества.

23 августа 2012 года генеральный директор ГК «Укрспецэкспорт» Дмитрий Перегудов провел презентацию отчета о финансово-экономических показателях деятельности концерна за 2009-2011 гг., которая, в частности, содержала информацию о пятилетнем плане предстоящей работы. Согласно этому документу, за 2012-2017 гг. «Укрспецэкспорт» запланировал экспортировать вооружения и боевой техники на сумму 5 млрд долларов. При этом 45% продукции предполагается поставлять в страны Азии, среди которых главное место отводится Китаю.

Вышеприведенные девятизначные цифры воображаемых прибылей, похоже, просто опьянили некоторых «специалистов» по торговле оружием. Любому военному эксперту известно, что китайцы предпочитают в вопросах закупок вооружения «хитрый подход». Официальный Пекин давно уже стремится не к массированному импорту, а к выкачиванию передовых технологий и откровенно пиратскому копированию инновационных образцов ВВТ, производимых в Украине.

Простой пример: КНР подписала с компанией «Море» контракт на поставку десантного корабля на воздушной подушке «Зубр» в количестве всего четырех единиц. Понятно почему: китайцы просто скопируют эти единичные изделия и затем станут производить их у себя самостоятельно. То есть украинское предприятие в итоге останется, как говорится, «с носом».

Та же картина наблюдается и по остальным украинским предприятиям, поддавшимся китайскому самообману: китайцы либо закупили небольшие партии продукции, либо потребовали передачи технологии производства в полном объеме. Пройдет каких-нибудь три-четыре года — и скопированные КНР украинские изделия начнут вытеснять с зарубежных рынков украинских же экспортеров.

Одной из основных причин кризисной ситуации как в украинской экономике в целом, так и в оборонной отрасли промышленности стал разрыв единых производственно-технологических цепочек между предприятиями Украины и России.

Известно, что за два десятилетия новейшей украинской истории в нашей стране не было создано ни одного нового завода или научно-исследовательского института. Специфика ОПК Украины состоит в том, что только по небольшому количеству военной продукции он обладает замкнутым циклом производства.

Главным образом украинские предприятия выступают в качестве поставщиков весьма обширной номенклатуры важнейших комплектующих изделий и элементов оборудования. В этом смысле ОПК Украины естественным, объективным образом взаимно дополняет ОПК России.

Например, украинские предприятия производят радиолокационное и оптико-электронное оборудование для российских истребителей типа МиГ и Су, двигатели для вертолетов типа Ми и Ка и так далее. Еще в 2010 году в Киеве состоялась конференция: «ОПК Украины — проблемы и перспективы», в ходе которой руководитель исследовательских программ Центра исследований армии, конверсии и разоружения Сергей Згурец подчеркнул, насколько серьезно украинские предприятия зависят от российского рынка: «Когда мы говорим о взаимоотношениях Украины и России в сегменте оборонно-промышленного комплекса, то половина нашего оружейного экспорта идет в Россию». Иными словами, предприятиям ОПК Украины и России «некуда деваться друг от друга». Они друг другу нужны.

Еще 3 декабря 2012 года группа экспертов общественного совета при Военно-промышленной комиссии правительства РФ разработала аналитический доклад «Россия как импортер вооружений: вызовы и возможности», в котором подчеркивалось, что создание полностью автономного российского ОПК невозможно.

Соответственно, интерес российской стороны по отношению к Украине заключается не в стремлении по дешевке наворовать НИОКР, как это делает Китай, а в долговременном сотрудничестве в рамках интегрированных структур, что обеспечит украинские предприятия постоянными и стабильными заказами. Как представляется, это пока единственный реальный путь к возрождению украинской «оборонки».

На момент обретения независимости на территории Украины располагалось около 750 предприятий оборонной промышленности с общей численностью персонала 1,5 млн человек. В выполнении оборонных заказов участвовали 140 научно-технических и научно-производственных организаций.

В целом на долю Украины приходилось около 30% всей оборонной промышленности Советского Союза. Конечно, за прошедшие двадцать лет производственные мощности украинского ОПК заметно сократились. Тем не менее отрасль уверенно сохраняет лидирующие позиции в плане инновационного развития, производства продукции с высокой добавленной стоимостью. И при условии принятия экономически выверенных мер по ее возрождению может значительно способствовать решению того массива накопившихся социальных проблем, которые считаются неразрешимыми.

Прежде всего, следует упомянуть такой объективно благоприятный фактор, как общий, долговременный рост уровня военных ассигнований большинства стран мира и объемов международного рынка вооружений. Эта тенденция позволяет рассчитывать на возможность значительного увеличения экспортных операций предприятий ОПК Украины.

Скажем больше: такая мера, как объединение усилий российских и украинских предприятий на рынках ряда зарубежных стран, позволит осуществить полноценный рывок в развитии отрасли. Это будет означать создание значительного числа новых рабочих мест, рост заработной платы на предприятиях ОПК, существенное увеличение поступлений от предприятий отрасли в социальные статьи государственного бюджета.

Так, за счет возрождения «оборонки» может быть успешно решена огромная проблема военных пенсионеров, которая сегодня представляет собой форменное бедствие для Пенсионного фонда.

Кроме того, в ОПК существует достаточно большое количество так называемых «технологий двойного назначения», пригодных для использования в «гражданских» отраслях экономики, а также в медицине, предотвращении чрезвычайных ситуаций и техногенных катастроф. Применение таких технологий способно дать новый импульс развитию экономики в целом и содействовать выводу страны из состояния многолетней экономической стагнации.

по материалам http://inpress.ua

Еврокомиссары уже допускают вступление в силу соглашения о ЗСТ Украины с ЕС до ратификации СА


Комиссар Евросоюза по вопросам расширения и европейской политики соседства Штефан Фюле не исключает временное применение к Украине некоторых положений соглашения об ассоциации (СА), таких как зона свободной торговли (ЗСТ), до его ратификации. Об этом Фюле заявил в ходе своего расширенного интервью.

"Чтобы начать временное применение (СА до его ратификации), нужно получить согласие Европарламента, и мы надеемся, что Европарламент примет такое решение еще в нынешнем составе - до выборов, которые состоятся в мае. Но прежде нам нужно принять решение о том, какая часть соглашения будет применяться до завершения процесса ратификации", - заявил Фюле.

По его словам, дискуссия стран-членов ЕС по этому вопросу все еще продолжается, но вскоре они выйдут на итоговое решение.

"Мы предлагаем включить в него все без исключения разделы СА, касающиеся создания глубокой и всеобъемлющей зоны свободной торговли (ЗСТ). Предметом дискуссии является только глубина применения политической части СА, и это связано с распределением полномочий внутри ЕС. Я хочу подчеркнуть, что вопрос временного применения не будет утверждаться ЕС в одностороннем порядке, ведь это наше общее с Украиной соглашение. Поэтому мы, достигнув согласия внутри ЕС, проведем консультации с украинской стороной, чтобы они решили, подходит ли им данный вариант. Так что в итоге у обеих сторон будут равные права при определении объема временного применения, и никто не сможет выбрать для него статьи, выгодные только одной стороне", - сообщил Фюле.

Киев надеется подписать соглашение во время саммита "Восточного партнерства" 28-29 ноября в Вильнюсе.

Европейские страны готовы подписать СА с Украиной при условии, что Киев выполнит взятые на себя обязательства. Евросоюз в то же время не намерен сокращать перечень требований, выдвинутых Украине для подписания соглашения об ассоциации, однако готов пойти на компромиссы. Янукович пообещал, что Украина выполнит все требования.

Соглашение об ассоциации с Европейским союзом - это соглашение между Европейским союзом и государством, не являющимся членом ЕС, которое создает рамки для сотрудничества между сторонами. Области сотрудничества обычно затрагивают развитие политических, торговых, социальных, культурных связей и укрепление безопасности. Правовая база для такого соглашения была создана статьей № 217 Договора о функционировании Европейского союза.

ЕС обычно заключает соглашения об ассоциации в обмен на обязательство проведения политических, экономических, торговых или судебных реформ. В обмен на это ассоциированное государство может получить беспошлинный доступ к некоторым или всем рынкам ЕС, рынку сельскохозяйственных продуктов и т. д., а также финансовую или техническую помощь. Соглашение об ассоциации может включать в себя соглашение о свободной торговле между ЕС и третьей страной.

Соглашение об ассоциации должно быть ратифицировано всеми государствами-членами ЕС.

http://www.rbc

Украина готовится к выдаче сертификатов Евро-1


Украина готовится к выдаче сертификатов Евро-1, которые будут необходимы для подтверждения происхождения товаров для их освобождения от уплаты пошлины, сообщил министр доходов и сборов Александр Клименко журналистам в среду.

По его словам, Миндоходов готово вести активный диалог с бизнесом в этом направлении.

Говоря о процессе адаптации налогового и таможенного законодательства к стандартам ЕС, министр отметил, что одним из ведущих вопросов является гармонизация структуры акцизного сбора на табачные и алкогольные изделия.

"Мы также должны внедрить в соответствии к европейским стандартам систему уполномоченного экономического оператора. Это позволит национальным товаропроизводителям, экспортерам проходить в Европе таможенные процедуры по упрощенной системе, что также будет способствовать повышению их конкурентоспособности. Соответствующую возможность получат и европейские производители в Украине", - сказал он.

Министр также подчеркнул, что обязательства Украины перед ЕС предусматривают достижения страной показателя таможенных досмотров в 5% от общего количества таможенных деклараций до второго квартала 2014 года.

"Уже сейчас досматривается 3,3% товаров", - сказал А.Клименко.

Он также подчеркнул, что для Украины "сегодня знаковый день" в связи с одобрением Кабинетом министров текста Соглашения об ассоциации с ЕС.

Путин, получив мощный рычаг давления на Януковича, готовит контрудар...


На Московской бирже состоялись первые гривневые торги: соглашение о продаже украинской валюты в РФ подписали летом, но реальная сделка по покупке гривни за доллары произошла только сейчас.

Объем торгов был небольшим — $132 тыс. (на нашем рынке доллара ежедневно продают на $1-1,2 млрд).

«Но важен факт: гривней начали торговать в стране, где никто не будет держать ее курс, как наш Нацбанк. Таким образом, Владимир Путин получил мощный рычаг давления на Виктора Януковича, уже непосредственно посредством нашей валюты. Теперь, по указанию Кремля, в любой момент ей могут дать упасть, и тогда проблемы возникнут с курсом и в Украине — наши банки станут мощно спекулировать, используя разницу между московским и киевским курсом. Как этого не допустить — непонятно», — рассказал казначей одного из крупных киевских банков.

На первых российских торгах котировка гривня/доллар приблизительно совпала с показателями нашего валютного рынка — 8,1755 грн/$ (в Киеве безналичную американскую валюту в этот день продавали по 8,1775 грн/$).

Аналитики также прогнозируют, что и без помощи России украинской валюте придется несладко. Согласно прогнозу финансистов из HSBC Bank Великобритании, курс национальной валюты в октябре-декабре 2013 года опустится до 8,60 грн за доллар, а в третьем квартале 2014 года гривня снизится до 8,80, а в четвертом квартале — до 8,90 грн за доллар.

Напомним, как сообщалось ранее о том, что северный агрессор руками пиар-агентства «Сообщение» начала вести пиар-компанию, основной смысл которой сводится к тому, что Украине грозит скорый дефолт и девальвация национальной валюты. Это пиар-агентство — дочерний проект русского журнала, за которым в свое время стоял Глеб Павловский.